[足球视频录像回放]足球比赛视频回放如何发挥其效应?

admin666ss 2022-09-13 16:03:03

在昨天和今天的俱乐部世界杯上,鹿岛鹿角队改变了判罚,获得了点球,在比赛最后阶段,罗纳尔多打进了让观众混乱的哨子球。新闻网络


国际足球理事会最新的2016-17足球比赛规则显示,今年3月FIFA年会上关于引进视频副裁判“具有划时代意义”。


实际上关于足球是否应该引入视频播放技术的讨论甚至可能比门线技术持续得更长。在后者被广泛使用之前,只有在2010年世界杯英格兰和德国、兰帕德遭遇的严重误判等重大大门线悬案发生时才会登上桌面。但视频播放不同,球员、教练和球迷的需求广泛。足球比赛通常时间90分钟的过程非常丰富,除了进球之外还包括很多值得商榷的节点。



“视频回放技术有限,只能用于越位问题、红牌判罚、球员错误、点球等进球判罚”这一领域,视频回放如何发挥其效用。


图名哨科琳娜正在观看比赛视频


越位


虽然大部分比赛都会进行越位判罚,但由于主审视角有限,判罚的唯一标准几乎都来自边路截球。但是,即使站在场边,也不难在越位发生的瞬间做出正确的判断。


越位线是球场的隐藏线,1863年第一部官方比赛规则起草后,有关越位的标准不断变化——这可能是足球场上变化最多、门槛最高的规则。但在所谓的“道高一尺魔高一丈”,越位“玩法”成立后,足球技战术遭到了极大颠覆,但当足球运动员技术进入成熟期,无疑会从各方面努力实现利益最大化。


边路切割和越位线不仅是控制进攻球员位置的无形缰绳,相反也是攻防双方重点利用的寸土必争之地,这种主动寻求越位规则的行为给判定带来了很大的挑战,另一方面,场内观众的干扰、球员和教练的压力,以及自己的身体能力和集中度的限制,都给边路裁判员带来了乘机误判的机会。


加入视频回放技术后,越位判罚准确率肯定会有明显提高。结果,在大多数情况下,越位的判定不是黑色而是白色。但是,如果不是越位的球被吹到,即使视频播放被证明是好球,该如何重新开始比赛呢。


点球


和越位一样,由于罚球标准本身的复杂性,以及对比赛影响的重要性,球员和教练将在场上专门训练点球。另一方面,利弊回避的本性迫使进攻球员开发假摔技巧,防守球员在禁区内的防守动作上下了功夫。


在昨天的比赛中,鹿岛鹿角队创造了足球史上第一个视频播放的点球。如果再生技术最终在全球范围内顺利普及,PK属性将重新定义。我的意思是,视频回放并不能完全解决PK的分歧,关于是否应该判定PK的争论依然存在,只是换了个地方。


在欧洲杯上飞翔的博阿滕、施瓦因斯泰格、在南非世界杯上对科威尔的最后一场比赛感到遗憾的球门线手球、以马拉多纳为历史留名的“上帝之手”等,在比赛中登场的重要瞬间将在视频播放诞生后重新判断。这些是手球,没问题,裁判看到了,我们也看到了。但是,什么样的东西确实应该受到惩罚呢。“难道要砍掉他的手吗 ”澳大利亚主帅维尔贝克对科威尔的判罚非常不解。那个球他的胳膊紧贴在躯干上。博阿滕可以辩解说,在防守高球时,张开双手保持身体平衡是人的身体本能,业余球队教练也是这样教球员的。


视频回放变成了放大镜。他恢复了球场的视觉本真,敏锐地观察了赛场上的毛发,但另一方面规则的界线必须更清晰,才能充分说服他。


红牌和争议犯规


根据视频播放,惩罚了犯规选手。这发生在今年9月22日荷兰杯,阿贾克斯对威廉二世的比赛中。当时,客队卡里在中场展示鞋底的动作直接踢了舍内脚踝,而主裁判的第一反应是打出黄牌。


但经过视频裁判通过耳机沟通,主审召回卡利,罚红牌。


视频回放可以大大拓宽裁判对比赛的观察范围,尤其是无球状态的犯规行为,球场内数十个高精细机制的捕捉,场上22个任何小动作都无处可逃。这对球员本身是一种制约:把注意力放在比赛本身,不考虑在裁判身后报复对手,里杰卡德的口水事件不会重演,西姆尼奇也不会再背着两张黄牌留在赛场上。


但是在这一点上我们还想再问两个。机器和人脑的显著区别是情感。80年代《银翼杀手》关于复制人道德伦理的终极思考成为电影界不朽佳作。如果复制人也有人类的情感,比如同情、伪善、羞愧、恐惧等,那么铁面无私的执法者与之相比谁才是真正的“人类”呢。


可能有的问题


如果比赛执法人员受到提示,决定跑进赛场观看回放,所有球员和球迷都知道你知道赛场犯规和争议的所有事实,大家都期待你对此做出反馈,给予正确的判决。


裁判的作用是维持比赛的公平公正,但与此同时保证比赛的流畅性和观赏性也是执法的艺术。我们经常说,优秀裁判在比赛中的最好表现就是让观众忘记他的存在。当然,这也意味着裁判不是不作为,而是在控制选手专注于比赛本身的同时,尽量不中断比赛。所以,放在其他比赛中可能需要拿牌,也有激情的比赛,但在相对平衡的比赛中,裁判连犯规都不会吹,这是很常见的。典型的例子是2010年南非世界杯荷兰和西班牙的决赛,相反的例子是上个月的足协杯决赛,新加坡的主裁判显然对比赛激烈程度的预期不足,有点过于放任。


所以如果有一个主审没看,但所有观众都在看的辩论场面,他在众目睽睽之下看了一个小电视之后,就没有理由不惩罚他了。难道不让主裁判感受到被高科技支配的恐惧吗。


为了避免这种情况,在幕后工作的视频裁判往往需要帮助场主裁判。对犯规行为的判断完全可以在幕后进行,如果视频裁判认为在主审视野之外发生的犯规应受到处罚,他应根据场上的情况,如何通过耳机通知主审要考虑到主审是否应该亲自观看录像并给予惩罚,并提出建议。主裁判方面,如果能减少比赛中断,尽量不中断,减少对比赛进行的中断。


浪费时间需要增加吗


除了比赛流畅性这一主要问题之外,还有一些可能发生的情况。


知道篮球比赛中死球状态必须停表,裁判组看争议判决时也是一样,不需要考虑时间问题。网球比赛中也存在鹰眼挑战,但这种比赛与时间更无关。


在足球比赛中,通常会在时间外设置补时,这是为了在一定程度上补偿因不同原因造成的死球。参加视频回放后,动辄6~8分钟的英超比赛可能会增加。


裁判的权威下降了吗。


今晚的皇马 在马德里和美国队比赛的最后时刻,C罗在越位线附近接住球单刀打进,主裁反复确认,最终裁定进球有效。在传统观念中,黑衣法官对判决有着刻不容缓的绝对权威,但从今天的比赛可以考虑,今后发生这种争议时,裁判的“反叛”可能会更为普遍。这会不会动摇裁判这个职业本来严肃的形象,失去在球场上的统治力。


更改前的空白时间


足球比赛回放网站_足球比赛回放_236


在昨天的比赛中,在禁区内发生争议犯规后改为点球后,中间花了3分钟左右的时间。有理由怀疑,如果一名球员的犯规行为最终改为红牌,中间也需要这样的无死球比赛时间,如果当事人在这个时间射门得分,结果是否需要追溯。如果这次犯规后他很快被替换下场,那么在判罚改变后替补出场的球员能否继续比赛。


这样的细节问题只能在下一场比赛的过程中继续寻找答案。此外,也有看完这场比赛后担心的声音,在大规模推进后,Bet365等对赛事事件的不可逆性要求非常高的网站,担心现行运行机制是否需要改革。


国际足联曾提出过许多建设性的改革建议,包括最初的越位规则、角球的出现、门将的手球规则、回传和犯规球的改革。随后的金球、银球规则、补水时间、轮换名额增加、开球规则、红点设置、球门线技术等,经过反复试验优化,形成了现在的面貌。改革的目的都是为了使比赛更科学。当然,其中金球、银球等已经成为历史,视频回放这种颠覆性做法是否会真正推进,是否会像范蒂诺所说的那样出现在2018年的俄罗斯,目前还不能妄下定论。本文转载自了解球帝·尼加拉瓜的喵


上一篇:[连帽衫是什么时候发明的]世界上第一件连帽衫运动服是为运动员制造的
下一篇:[以力量拔起山峦]以巨大的力量拔山
相关文章

 发表评论

评论列表

2022-09-13 18:41:57

线,1863年第一部官方比赛规则起草后,有关越位的标准不断变化——这可能是足球场上变化最多、门槛最高的规则。但在所谓的“道高一尺魔高一丈”,越位“玩法”成立后,足球技战术遭到了极大颠覆,但当足球运动员技术进入成熟期,无疑会从各方面努力实现利益最大化。边路切割和越位线不仅是控制进攻球

2022-09-13 15:04:30

员错误、点球等进球判罚”这一领域,视频回放如何发挥其效用。图名哨科琳娜正在观看比赛视频越位虽然大部分比赛都会进行越位判罚,但由于主审视角有限,判罚的唯一标准几乎都来自边路截球。但是,即使站在场边,也

2022-09-13 12:07:20

10年南非世界杯荷兰和西班牙的决赛,相反的例子是上个月的足协杯决赛,新加坡的主裁判显然对比赛激烈程度的预期不足,有点过于放任。所以如果有一个主审没看,但所有观众都在看的辩论场面,他在众目睽

2022-09-13 17:04:07

挑战,另一方面,场内观众的干扰、球员和教练的压力,以及自己的身体能力和集中度的限制,都给边路裁判员带来了乘机误判的机会。加入视频回放技术后,越位判罚准确率肯定会有明显提高。结果,在大多数情况下,越位的判定不是黑色而是白色。但是,如果不是越位的球被

返回顶部小火箭