战争没有赢家(战争面前没有赢家)

admin666ss 2022-11-19 04:24:13

在一个小时国情咨文中,拜登几乎是开门见山谈俄乌战争,然后就这个话题花了12分钟——主要内容倒是不算新鲜,一方面表示要加强制裁,另一方面表示不会派兵。而近年来美国总统每次重要演讲都会被作为“战略竞争对手”被重点提及的中国,这次只出现了三次,每一次都是谈经济竞争,轻轻带过。对于拜登、对于美国来说,俄乌局势显然已经成了绝对重点。

战争没有赢家(战争面前没有赢家)

美国算是乌克兰危机发展至今的最大得益方,俄罗斯、欧洲国家的资金避险流入美国将为美国的疫情后经济复苏“输血”,对一直视为“对手”“挑战”的中国施加了多方面的压力,本土遥远国家安全受威胁最小,未来欧洲盟友从经济、军事上势必都将靠近美国寻求保护……这也就不难解释为什么美国在这场危机中一直“拱火”。但即使是“最大收益方”美国,其实也面临不少泥潭和风险。

一个例子是,疫情和地缘政治因素导致的半导体危机让芯片供应链本就十分脆弱。乌克兰是多种半导体原料气体的供应大国,其中氖气供应占全球七成,主导全球市场;俄罗斯占全球镍供应的将近一半,钯供应的四成左右,这都是半导体重要原料。业界预期,对这些原料供应依赖较大的美国,半导体行业可能受到巨大的负面冲击,在原料供应方面难以享有优先权的半导体中小企业所受损害可能更为严重。

再比如通货膨胀。俄罗斯和乌克兰都是能源大国和农业大国,加上上文提到的半导体芯片关键材料,这一系列产品的供应都可能因为俄乌冲突而紧缩,价格被推高,尤其是美国民众生活高度依赖的油价,可能会加剧美国原本就很严重的通货膨胀。如果再叠加美国民众受“战争”导致的恐慌情绪而削减开支,那么美国的经济复苏将受到更多限制。

还有“大战略”方面。欧洲更加倒向自己当然是美国乐见的,但是欧洲的地理位置和对俄罗斯的能源依赖对于欧洲国家自己至少短期内还是很大的掣肘因素。而且俄乌战争爆发甚至可能持续,让美国很难把绝大部分精力放到发展多年的“印太战略”上,在中国态度有所转变后更难“团结盟友应对中国挑战”——足够远的未来,希望摆脱对美国依赖的欧洲国家,或许会在一定程度上与推动各方走上谈判桌、推崇多边主义的中国走得更近,至少在经贸方面有这个基础。值得特别提到的是,美国刚刚派了“前官员”代表团前往台湾去“展现坚定支持”,抛开对美中关系的影响不谈,至少从侧面反映了一众“小弟”——不止台湾——对于美国“坚定支持”的怀疑。此外,印度在这次危机中明显表现出的对俄罗斯的倾向与支持,让美国面临的状况又多了一个维度。

这一系列美国所面临的可能的泥潭和风险,首当其冲受影响的就是现任的拜登政府,因为拜登本就面临着众多难解的国内议题、难推的立法议程、糟糕的民意、不利的中期选举前景,如今再加上共和党方面对于拜登在处理俄乌危机的“软弱”的攻击,以及政府与国会在应对现状上的分歧,解决问题难上加难。

这或许是“战争面前没有赢家”的又一次注释。再过10天,积雪融化后的东欧平原将变成一片大沼泽,让俄罗斯的重兵器陷入泥泞难以动弹。陷入泥泞的不止俄罗斯——所有的“主要角色”,或多或少,或主动或被动,都因为又一场战争的爆发,陷在人类自己营造的泥泞里——哪怕是世界上最强大、这次大变局中腾挪空间最大可能获益最多、情报部门还“一雪前耻”扬眉吐气的,美国。

上一篇:[郭士强执教广州男篮 新闻]郭士强向广州男篮提出要求:只要能赢就接近12强
下一篇:欧洲足球赛事(AC米兰顶住了压力)
相关文章

 发表评论

评论列表

2022-11-19 07:52:11

罗斯占全球镍供应的将近一半,钯供应的四成左右,这都是半导体重要原料。业界预期,对这些原料供应依赖较大的美国,半导体行业可能受到巨大的负面冲击,在原料供应方面难以享有

返回顶部小火箭